藝術回應拾肆個 QK——多人展

時間
Nov 17, 2007 – Nov 24, 2007
地點
上環普仁街4號地下
Para/Site藝術空間

Nadim Abbas、APART.hk (Joe.C 及 Daniel Chau) 、C&G、陳啟賢、程展緯、蔡芷筠、Helen Grace、Cornelia Erdmann、蛙王 (郭孟浩)、劉柏基、林嵐、Michael Lee、李俊峰、李傑、李錦棠、李民偉、呂振亮、文晶瑩、馬仔、費安尼思、鮑藹倫、淡水、陳玉瓊、曾德平、黃慧妍、黃照達、黃頌恩、楊我華、楊嘉輝、袁卓華、梁志和、梁寶山、魏凱略、梁鐵樑、MCYan、丸仔、王浩然等等

 

公眾參與:

歡迎公眾於2007年11月17日下午四時穿起(各人自行選擇或製造)帶有文化表達字樣的T-恤來臨展場,參與開幕。你又可以把T-恤帶來展出。 (敬請於展覽最後一天2007年11月24日到來領回你的展品。 謝謝。)

 

有關是展

就2007年涉及 G.O.D.品牌的事事非非,藝術家們發現其中事態 QK(蹺蹊),特設又無又有組織、又有又無導向性的展覽,為求對事態的思考能打開多間多道的討論。

拾肆個隨意也可舉出的 QK問題如下:

其一 , 事件的文化問題核心在那裏誰決定甚麼是問題或不是問題?
其二 , 用權威解決問題其實有沒有解決問題
其三 , 怎樣釐定「保安」和「 淨化 的上限
其四 , 「禁忌」是甚麼是誰定的甚麼定它的歷史怎樣
其五 , 禁忌甚麼時候成為了控制文化表達的工具
其六 , 創作有標準的嗎有好有壞嗎
其七 , 如何決定這標準如何陳述好與壞
其八 , 幽默有甚麼文化意義
其九 , 在香港這個商業社會文化表達意味著甚麼
其十 , 大量生產的創意和創作的意義就止於為商人賺錢的商品
其十一 , 誰決定文化表達和文化控制的界線
其十二 , 文化象徵挪用要控制嗎
其十三 , 要社會安定是不是就要控制文化表達
其十四 , 我們過著怎樣的文化生活

藝術對拾肆個 QK的回應是:
肯定要釐清問題討論的特定語境,肯定要呈現 QK事態背後的複雜性,目的不是否定或混淆黑白,而是要在已經混淆了的黑白之中找更深更沈澱於文化歷史的色與彩。

 

《藝術回應拾肆個 QK》由楊陽策劃。

 

歡迎到訪Para Site查看更多相關材料。

按此閱覽完整的文獻列表。如欲查詢、預約到訪、或捐贈文獻材料,請電郵 archive@para-site.art 與我們聯絡。

 

「文獻庫計劃」獲香港藝術發展局計劃資助。

 

展覽場刊 (2007/ex_10/box 5/2)